Finalidad de los procesos constitucionales: a) 03661-2013-PA/TC (Restitutoria).
Defensa jurídica del Estado.- a) La defensa judicial en un Estado Constitucional de Derecho.- Exp. N.° 04063-2007-PA/TC. Lima. José Esteban Fernández Ordinola. b) Exp. N.° 00517-2011-PA/TC. La Libertad. María Rosa Araujo Mundaca. c) Exp. N° 01152-2010-PA/TC. Lima. Félix Enrique Ramírez Sánchez.
La sentencia constitucional.- a) Tipología de las sentencias.- Exp. N° 004-2004-CC/TC Lima Poder Judicial b) Las sentencias en materia constitucional.- Exp. N° 0024-2003-AI/TC Lima Municipalidad Distrital de Lurín. c) El contenido de las sentencias en los procesos constitucionales de la libertad.- 04878-2008-PA/TC. d) Actuación Inmediata de las sentencias en los procesos constitucionales de la libertad.- Exp. N° 00607-2009-PA/TC Lima Flavio Roberto Jhon Lojas. e) Ejecución de sentencias.- Exp. N° 03338-2009-PC/TC Lima Wilgberto Moises Salvatierra Trucios.-
El Recurso de Agravio Constitucional.- Exp. N° 00987-2014-PA/2014 (Sentencia Interlocutoria Denegatoria: Precedente Vinculante). a) RAC. a favor del precedente: Exp. N° 4853-2004-PA/TC. "Dirección Regional de Pesquería" ; b) Exp. N° 03908-PA/TC "Provias Nacional"; c) RAC ante sentencias estimatorias en procesos constitucionales relacionados a TID.- Exp. N° 02748-2010-PHC/TC.- d) Exp. N° 01711-2014-PHC/TC. RAC ante sentencias estimatorias en procesos constitucionales relacionados a Terrorismo. El Recurso de Agravio Constitucional a favor del cumplimiento de las sentencias del TC.- a) Exp. N° 0168-2007-Q/TC; del Poder Judicial.- b) Exp. N° 0201-2007-Q/TC; c) 02062-2010-PA/TC; El Recurso de Apelación por salto.- a) Exp. N° 00004-2009-PA/TC.- El caso Majes Sihuas.- a) Exp. N° 00076-2011-Q/TC; b) Exp. N° 01939-2011-PA/TC.- El Recurso de Agravio Constitucional verificador de la homogeneidad del acto lesivo.- a) Exp. N° 05496-2011-PA/TC.
La Vía Procesal Igualmente Satisfactoria.- a) Exp. N° 02383-2013-PA/TC.; b) Exp. N° 3070-2013-PA/TC "Eddy Alfredo Bernal Aguedo" c) Exp. N° 03509-PA/TC..
El Proceso Constitucional de
Hábeas Corpus.-
Tipología según la
jurisprudencia constitucional: a) Exp. N° 2663-2003-PHC/TC.
El hábeas corpus contra
resoluciones judiciales: a) Exp. N° 00728-2008-PHC/TC (Giuliana Flor de María Llamoja
Hilares) y, b) Exp. N° 6712-2005-HC/TC (Magaly Jesús Medina Vela).
El hábeas corpus y la prueba prohibida: a) Exp. N° 0655-2010-PHC/TC (ver también aclaración)
El hábeas corpus y el plazo máximo y absoluto de detención (el plazo estrictamente necesario): a) Exp. N° 6423-2007-PHC/TC.
El hábeas corpus y la libertad de tránsito.- a) Exp. N° 3482-2005-PHC/TC.
El hábeas corpus y el derecho a un plazo razonable de juzgamiento: a) Exp. N° 3509-2009-PHC/TC (Walter Gaspar Chacón Málaga); b) Exp. N° 05350-2009-PHC/TC (Julio Rolando Salazar Monroe); c) Exp. N° 00295-2012-PHC/TC (Aristóteles Román Arce Paucar: DJV)
La conversión de un proceso de hábeas corpus en uno de amparo.- a) Exp. N° 05761-2009-PHC/TC (Carmen Julia Emili Pisfil García); b) Exp. N° 05527-2008-PHC (Nidia Yesenia Baca Barturén); c) Exp. N° 01159-2014-PHC/TC.
Hábeas Corpus Conexo.- a) Exp. N° 01159-2014-PHC/TC.
El Proceso Constitucional de
Amparo.-
Agotamiento de la vía previa: a) Innecesario agotarla (Exp. N° 02496-2012-PA/TC)
Prueba mínima: a) Exp. N° 01761-2014-PA/TC.
La acumulación, partes, litisconsorcio, intervención de terceros: a) Exp. N° 0961-2004-AA/TC; b) Exp. N° 06759-2006-PA/TC; c) Exp. N° 02988-2009-PA/TC.-
Prueba mínima: a) Exp. N° 01761-2014-PA/TC.
La acumulación, partes, litisconsorcio, intervención de terceros: a) Exp. N° 0961-2004-AA/TC; b) Exp. N° 06759-2006-PA/TC; c) Exp. N° 02988-2009-PA/TC.-
La
sentencia.- Exp. N° 004-2004-CC/TC.-
La represión de actos
homogeneos:
a) Exp. N° 04878-2008-PA/TC, b) Exp. N° 05287-2008-PA/TC. c) Exp. N° 05287-2008-PA/TC; y
el estado de cosas inconstitucional: a) Exp. N° 2579-2003-HD/TC; b) Exp. N°
03426-2008-PHC; c) Exp. N° 05561-2007-PA/TC.-
El amparo contra
resoluciones judiciales: a) Exp. N° 3179-2004-AA/TC. Apolonia Ccollcca Ponce;
b) Exp. N° 03736-2010-PA/TC;
b) Exp. N° 02259-2011-PA/TC
(en cualquier etapa); c) El
amparo contra la indebida ejecución de una sentencia de amparo: a) Exp. N° 00072-2011-PA/TC; c) Exp. N° 00402-2011.-
El plazo para presentar una demanda de amparo contra resoluciones judiciales: a) Exp. N° 00252-2009-PA/TC; b) Exp. N° 01749-2011-PA/TC.-
Qué no es competencia de la justicia constitucional.- a) Exp. N° 02539-2012-PA/TC "Willy Edgar Colonia Salinas"
El control de las resoluciones judiciales y el test de intensidad: a) Exp. N° 0195-2012-PA/TC.
El plazo para presentar una demanda de amparo contra resoluciones judiciales: a) Exp. N° 00252-2009-PA/TC; b) Exp. N° 01749-2011-PA/TC.-
Qué no es competencia de la justicia constitucional.- a) Exp. N° 02539-2012-PA/TC "Willy Edgar Colonia Salinas"
El control de las resoluciones judiciales y el test de intensidad: a) Exp. N° 0195-2012-PA/TC.
El amparo contra amparo:
a) Exp. N° 200-2002-AA/TC;
b) Exp. N° 4853-2004-PA/TC;
c) Exp. N° 03908-2007-PA/TC; c) Exp. N° 03493-2013-PA/TC..- El amparo contra el amparo laboral: a) Exp. N° 04650-2007-PA/TC.- El amparo contra lo resuelto por el
Tribunal Constitucional: a) Exp.
N° 03569-2010-PA/TC.- El
amparo contra una medida cautelar dictada en un proceso de amparo: a) Exp. N° 03545-2009-PA/TC.- El Amparo contra el hábeas corpus: a) Exp. N° 01761-2008-AA/TC.- Presupuestos Procesales: a) Exp. N° 03472-2013-PA/TC.
Resolución Judicial Firme: a) Exp. N° 02751-2012-PA/TC.
El amparo laboral: El empleo público y la reposición: a) Exp. N° 05057-2013-PA/TC (Precedente Huatuco Huatuco); b) Exp. N° 01130-2014-PA/TC.- El amparo contra el despido arbitrario: a) Exp. N° 1124-2001-AA/TC (FETRATEL - Telefónica); b) Exp. N° 0206-2001-AA/TC (Llanos Huasco); c) 0206-2005-PA/TC (Baylón Flores); d) Exp. N° Exp. N° 00911-2013-PA/TC. e) Exp. N° 00233-2013-PA/TC.
El amparo a favor del derecho al honor: a) Exp. N° 3362-2004-AA/TC.
El amparo y el derecho al secreto y la inviolabilidad de las comuncaciones: a) Exp.N° 00867-2011-PA/TC.
Resolución Judicial Firme: a) Exp. N° 02751-2012-PA/TC.
El amparo laboral: El empleo público y la reposición: a) Exp. N° 05057-2013-PA/TC (Precedente Huatuco Huatuco); b) Exp. N° 01130-2014-PA/TC.- El amparo contra el despido arbitrario: a) Exp. N° 1124-2001-AA/TC (FETRATEL - Telefónica); b) Exp. N° 0206-2001-AA/TC (Llanos Huasco); c) 0206-2005-PA/TC (Baylón Flores); d) Exp. N° Exp. N° 00911-2013-PA/TC. e) Exp. N° 00233-2013-PA/TC.
El amparo a favor del derecho al honor: a) Exp. N° 3362-2004-AA/TC.
El amparo y el derecho al secreto y la inviolabilidad de las comuncaciones: a) Exp.N° 00867-2011-PA/TC.
El Proceso Constitucional de
Hábeas Data.-
Tipología: a) Exp. N°
06164-2007-HD/TC.
Autodeterminación
informativa.-
a) Exp. N° 1797-2002-HD/TC.; b) Exp. N° 03606-2013-PHD/TC. c) Exp. N° 01412-2014-PHD/TC
Información Judicial y
Requerimiento: a) Exp. N° 03943-2011-PHD/TC.
Su procedencia ante
personas jurídicas privadas: a) la
naturaleza de la información: Exp. N° 00390-2007-PHC/TC (Electro Sur Este
S.A.A.); b) Exp. N° 00740-2011-PHD/TC (Telefónica S.A.)
Su procedencia ante la
Fiscalía (información de un expediente de investigación): a) 02040-2010-PHD/TC.
Su procedencia ante el
Registro de Requisitorias: a) Exp. N° 5060-2009-PHD/TC
El
Proceso Constitucional de Cumplimiento.-
Requisitos
para su procedencia: a) Exp. N° 0168-2005-PC/TC.
Requerimiento documento de
fecha cierta: a) Exp. N° 04169-2010-PC/TC.
Norma cuyo cumplimiento se pretende, debe ser vigente: a) Exp. N° 08143-2013-PC/TC; b) 02642-2013-PC/TC.
El Proceso Competencial.-
a) STC. N° 0005-2005-CC/TC; b) STC. N° 0006-CC/TC; c) STC. N° 0013-2003-CC/TC. d) Exp. N° 00001-2010-CC/TC.
Proceso de Inconstitucionalidad: a) Intervención de terceros: a) Exp. N° 0003-2013-PI/TC
Norma cuyo cumplimiento se pretende, debe ser vigente: a) Exp. N° 08143-2013-PC/TC; b) 02642-2013-PC/TC.
El Proceso Competencial.-
a) STC. N° 0005-2005-CC/TC; b) STC. N° 0006-CC/TC; c) STC. N° 0013-2003-CC/TC. d) Exp. N° 00001-2010-CC/TC.
Proceso de Inconstitucionalidad: a) Intervención de terceros: a) Exp. N° 0003-2013-PI/TC
